Самое

Авторский сайт
Александра Кирша

Лучшее у других

Видео

Loading...

Видео

Еще видео

Футбол

Картинная галерея

Мимо денег (Не плательщик НДС возвращает неоплаченный товар: поставщик может откорректировать налоговые обязательства)
Красное сторно? Красной кровью! (В декларации по НДС не отражают ошибочные НН и РК к ним)
Последний долг фирмы (Правила налогообложения дивидендов при ликвидации юрлица)
[Не]живая продукция (Итак, к сельхозпродукции (сельхозтоварам) относятся: живые животные и продукты животного происхождения; продукты растительного происхождения; жиры и масла животного и растительного происхождения; готовые пищевые продукты и прочее.)
Еще картинки>>>

Ю, Я и Ю в зеркале лженауки,
или Торжество соционики
над несчастной Украиной

Последние 40 лет усиленно развивается одна симпатичная лженаука, именуемая соционикой. Началась она с того, что великая Аушра Аугустинавичюте (кто быстро выговорит 3 раза подряд — можно сразу в Литву) воскресила подзабытую было часть учения не менее великого Карла Густава Юнга, поделившего век назад всех нормальных и ненормальных людей на 16 типов — в зависимости от того, что доминирует в их психохарактере (может, этого слова в соционике и нет, но наука молодая и потому насилует ее каждый желающий; так чем я хуже?):

логика (разум/долг) или этика (чувства/эмоции),

интуиция («освоение времени [душой]») или сенсорика («освоение пространства [ею же]»),

рациональность (доминирование логики либо этики) или иррациональность (доминирование интуиции либо сенсорики),

экстравертность (активная ориентация на внешний мир — «ян») или интровертность (пассивная ориентация на внутренний мир — «инь»).

Каждая из 4 приведенных пар строго альтернативна, то есть «третьего не дано»: не рац — так иррац, не экстра — так интро и т. д.; сочетание характеристик и дает именно ровно 24 = 16 типов:

 

 

Соционически ориентированные психологи без малейших на то оснований называют каждого «экстра-ирра» холериком (по-русски — псих), «экстра-рац» — сангвиником (вроде нормальный), «интро-рац» — флегматиком (это работящий тормоз), а «интро-ирра» — меланхоликом (который, по сути, печальный тормоз), но не будем на этом зацикливаться, а перейдем лучше к нашим золотым.

Итак, президент уходящий — явный и общепризнанный Штирлиц (Менеджер, Управитель, Экономист, Бухгалтер*; сангвиник; Явлинский*; подчеркнуто-официальный*; несуетливый; ехидный; «Не учите меня жить»*; зацикленный, непереключаемый*; страдальческий*; не желающий покидать «насиженное гнездышко»*);

президент новый — почти всеми признанный Габен (Мастер, Трудяга; меланхолик; Черномырдин*; бычья походка*; скептик; конкретно-направленный; «А еще я вышивать умею»*; синица в руке*; меньше, да лучше*; ранимо-срывающийся; осторожный консерватор; пунктуальный) — как, кстати, и президент позапрошлый;

а вечная Юля — естественно, Жуков (Бонапарт, Ельцин, Ленин, Пугачева, Доронина*; холерик; диктатор*; волевой и целеустремленный*; силовые методы*; смена настроений и решений*; рубка с плеча, скорость расправы; защита своих*; каменная стена*; танк*; не ноет*; эгоист-карьерист*; проблемы «ниоткуда»*; Катерина из «Москва слезам не верит» и директор Калугина из «Служебного романа»*; кокетство*; уловки*; резкость*).

Кстати, из возможных 4 типов уже в другом разрезе (запутаю всех окончательно, но настоящая соционика еще хуже) — Анализатор/Контролер/Мотор/Поддержка — все четверо принадлежат к одному и тому же, а именно к типу «Контролер»*, что для их работы естественно (ну не Поддержкой же им быть!).

Отношения между ними согласно той же соционике — полное кино:

 

 

Тобто всё у нас шло по науке (точнее — по лженауке):

В. А. и В. Ф. — действительно зеркальные отражения друг друга (соционики называют такую зеркальность еще «дезориентирующей дикуссией»);

В. А. и Ю. В. в самом деле квазитождественны (якобы оба оранжевые, но...);

а В. Ф. и Ю. В. друг друга и правда замечательно умножают на нуль (то есть гасят), чем обещают заниматься и в дальнейшем — с поочередным успехом.

Кто не верит — загляните в умные книжки*, это все оттуда, я ничего к этим соционическим умностям* не добавлял, и даже идентифицирование наших любимых практически устоялось...

 

P. S. Предлагаю графическую иллюстрацию областей «рац»/«иррац»:

 

 

Заодно из рисунка видно, как все наши трое (показанные на своих местах) друг к другу близки. Ну а страшно далеки они от...

* Ничего о типах я не придумал — см.: Барсова А. Как прожить свою, а не чужую жизнь, или Типология личности.—  М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2001.— С. 93, 221–225, 231–240; Гуленко В. Гуманитарная соционика.—  М.: Черная белка, 2009.—  С. 264–265, 268, и вообще обе эти книги полностью.

Постоянный адрес материала http://samoe.in.ua/index.php?pub=334

При перепечатке ссылка на www.samoe.in.ua обязательна.

© А.Кирш концепция, структура, содержание,сюжеты рисунков | © А.Левин оформление и техническая разработка | © В. Лотоцкий рисунки
2010 г.