Не контрнаступление, а активная оборона:
трусость маниакально-депрессивного Запада
или нечто большее?
Если попытаться сделать общий вывод изо всех неофициальных рекомендаций и намёков Украине от Запада (перешедшего от эйфории после блестящего освобождения Харьковской области и Херсона к пессимистическим размышлениям), получим в итоге следующее.
Имеет место весьма настойчивое пожелание перейти от стратегии контрнаступления к курсу на активную оборону, то есть тщательно заняться минированием для защиты подконтрольной территории, сочетая это с бомбардировкой важных объектов на неподконтрольной, прежде всего — расположенных в Крыму, и всё это — без лишних потерь украинской живой силы.
При этом обещают не прекращать помощь (а при таком подходе она окажется значительно дешевле контрнаступательной) и даже разрешать переходить очередные «красные линии» в ответ на возможный террор мордора против мирного населения и гражданской инфраструктуры (предоставляя нам соответствующее оружие), а также ускорить вступление в ЕС и даже НАТО (последнее — по «немецкому варианту»).
По НАТО специалисты намекают на, так сказать, расширенное понимание статьи 6 Североатлантического договора, при каковом толковании даже если в альянс вступает лишь подконтрольная Украине на момент вступления территория, определённую «географическую ответственность» блок несёт за всю украинскую территорию, просто отложив обязанность реакции по статье 5 в отношении территории неподконтрольной «на потом» (как было тогда, когда в своё время отложили при вступлении Германии в НАТО вступление туда же её востока, то есть ГДР).
Если совсем лаконично, границы 1991-го года с повестки дня не снимаются, но выход на них становится долгосрочной задачей Украины и Цивилизации. Именно это она, Цивилизация, и готова нам предложить. Не снижая порог Победы, но говоря сначала о победе как бы текущей.
Постоянный адрес материала http://samoe.in.ua/index.php?pub=1815