Налоговый конспект
Орг/юр-конспект
Конспект маневров
Околоналоговый конспект
Мистификации
Конспект рисунков
политика
и 
Отдых души
Детская площадка
Мирный договор Украины от имени СССР
с Японией был бы не менее законным,
чем пребывание России в ООН
О том, что образование ссср оказалось лишь огромной мистификацией, я уже рассказывал — ещё накануне столетия этого события, которого не было. Напомню, что состоялось только предварительное одобрение («в первом чтении») — это всё, и соответствующего документа вообще не существует.
Так вот, не менее интересно и с правопреемственностью при распаде государства, которое так и забыли создать.
Распространённая версия относительно какого-то соглашения об отказе в пользу рф остальных бывших союзных республик от своей доли в зарубежных активах ссср якобы в обмен на принятие россией на себя всех долгов ссср другим странам ничем не подтверждается — кроме заявлений об этом самой россии, с которой такой интересный обмен никто не согласовывал.
Так же и с правопреемственностью в ООН. Вот письмо Ельцина ООНовскому Генсеку.
В нём говорится лишь о том, что членство ссср в ООН, её Совбезе и других организациях «продолжается» (!!!), причём «при поддержке стран СНГ» (!!!), российской федерацией. В связи с чем Ельцин просит (!!!) вместо названия «ссср» использовать наименование «рф».
Но, во-первых, эту «просьбу» никто даже не рассматривал и соответствующих изменений в Устав ООН не вносил.
Во-вторых, что означает удивительный термин «продолжается», если был один, а теперь другой??? Какое же это продолжение??? Это изменение, которое никто не утверждал! Причём изменение не названия на другое наименование, а смена одного государства другим и — кстати — значительно меньшим! То есть состоялась наглая подмена понятий на международном уровне.
И, в-третьих, что означает «при поддержке стран СНГ»? Если имеется в виду согласие этих стран, то где такое согласие зафиксировано? Бывший член СНГ Украина, кстати, такого согласия нигде не давала! Если же имеется в виду именно поддержка в деятельности, то это уже совсем другое, никаких прав рф на правопреемственность не предоставляет, но даже о такой поддержке никогда речь не шла, и никаких оснований Ельцину на заявление о такой поддержке никто не давал и никого на такое заявление не уполномочивал.
Так что всё произошло просто «по умолчанию». Такой важнейший вопрос был решён втихаря! Включая переход к мордору права вето в Совбезе!!! Когда даже права на членство в ООН россия юридически не имеет!
О нерешённости вопроса относительно правопреемственности Украина может напомнить, например, заключением мира с Японией. Которая формально ещё в состоянии войны с ссср. И, пока его остальные правопреемники молчат, Украина со своей стороны — как один из них — соглашается на прекращение этой войны, причём — а почему же нет? — именно на японских условиях!
Нужно не молчать, а говорить, предлагать, доказывать и делать. То есть действовать. (А заодно — и попробовать завершить, в конце концов, Вторую мировую.)
Постоянный адрес материала http://samoe.in.ua/index.php?pub=1782