Налоговый конспект
Орг/юр-конспект
Конспект маневров
Околоналоговый конспект
Мистификации
Конспект рисунков
политика
и 
Отдых души
Детская площадка
В защиту «русофила» Бориса Джонсона от тех,
кто в Украине начал его травить
Вообще-то у меня уже была на сегодня очень умная (ну — как всегда) статья о том, что у Америки теперь первый враг это не Китай, а, как и должно быть, россия, причём враг двухпартийный. Но Штаты, КНР и мордор подождут, потому что мне очень надо защитить Друга Украины Джонсонюка — хотя и защитить от некоторых украинцев.
Как сообщает на Обозревателе Лилия Рагуцкая, сказано бывшим британским премьером было следующее.
«Я до сих пор русофил. Я до сих пор увлекаюсь языком, культурой, русской цивилизацией. Только дурак не будет восхищаться», — заявил Джонсон.
При этом, добавил британец, ему «очень грустно по поводу того, что происходит сейчас». И он не считает, что российский народ не виновен в агрессии против Украины.
«Я думаю, что будет бессмысленно делать вид, что российский народ не поддерживает эту войну, и это трагедия», — отметил Джонсон.
Он также заявил, что «имеет значение, каким будет будущее Украины», а не России.
«Это страна, на которую напали. И это украинцы — те, кто нуждается в нашей поддержке. Украина должна быть свободной, и Украина должна быть независимой. Украина должна выбирать свою судьбу», — подчеркнул экс-премьер Британии.
Это — фактаж. «Криминал», разумеется, — только в первой части: про русофильство, язык, культуру, цивилизацию, дурака и восхищение. Прочее вопросов не вызывает.
Русофильство — независимо от того, что думает об этом сам Джонсон, — можно считать относящимся к Киевской Руси, то есть к Украине, то же касается «русского» языка (украденный и испорченный один из украинских) и «русской» цивилизации. Всё — наше, московия только всё украла вместе с названием страны. Заграничному дядечке позволительно не знать, так что насчёт дурака и восхищения изгаляться не буду.
Сосредоточусь на «их» культуре. Ключевое: настоящая (то есть чего-то действительно стоящая) «русская культура» это КУЛЬТУРА ИСКЛЮЧЕНИЙ, к массе, населяющей оркостанскую московию, отношения не имеющая.
Для большинства нерусскоязычных «русофилов» вся данная культура сводится, как правило, либо к интернациональным музыке и балету (столь же русским, как русские Солнце и Луна: ну упал куда-то Божий лучик — так при чём тут русские?), либо к Достоевскому, Толстому и Чехову (даже со «всемирно известным» Пушкиным за пределами мордора знакомы слабо: поэзия вообще достойна почитания лишь в оригинале).
Так вот, все три классика-писателя — типичные исключения, столь же отличающиеся от русской массы, как ложка мёда от бочки дёгтя. И то, что рашисты подняли в качестве знамени «своей культуры» (как в их сказках — «русского духа») некоторые произведения Толстого и особенно Достоевского, — не вина (и тем более не заслуга!) этих классиков, а их огромная беда.
Русские их просто не поняли и не прочувствовали: им понимать и чувствовать нечем, а потому банально их извратили под свои идеологемы.
Кстати, эти три гения и сами друг друга не особо понимали: Толстой относился к Достоевскому, мягко говоря, по-разному — от презрения и уничижения до восхищения и преклонения, пользуясь при этом такой же разнообразной взаимностью, о Чехове же сказал вообще изумительно: «ОН ЕЩЁ ХУЖЕ ШЕКСПИРА»…
Но вернёмся к во всём этом не виноватому «русофилу» Джонсонюку. Просто путающему случайную территориальную принадлежность с культурой.
Не обижайтесь на него и не обижайте. Он так помог Украине, когда она в этом особенно нуждалась! Первым из лидеров крупнейших держав!
Как сказал один знаменитый адвокат, защищая проворовавшегося священника, «он всю жизнь отпускал людям грехи — отпустите один раз и вы ему».
Ну не знал, о чём говорил, так в конце концов любим-то мы его не за это. А путать страну проживания (или рождения) с местной культурой — ошибка частая.
Между прочим, упомянутый адвокат (Плевако) — тоже российский (ещё царского времени). С гениями такое личное несчастье иногда случается.
Постоянный адрес материала http://samoe.in.ua/index.php?pub=1750