Социал-демократия и либерализм
Как я уже отмечал в предыдущем материале "Не сотрясая основ — не получится", нормальных политических — то есть левых или правых — партий у нас нет, а есть лишь кланы, как в Средней Азии или Африке.
И, кстати, зря левыми считали тех, кто левым был только по названию, на деле являясь никакой не партией, а всё тем же кланом, просто со спекуляцией на порождающем неоправданные аллюзии-иллюзии бренде.
На выборах или в оппозиции у нас все — левые, во власти же, пока до выборов далеко,— вынужденно правые, чтоб не развалить и без того нищую страну, но поскольку выборы в Украине происходят постоянно, прагматичная на пару месяцев экополитика снова в ожиданьи очередного волеизъявления тупо уступает место клятвам обеспечить то, на что несчастная страна никак не тянет.
В мире же партии левые независимо от присутствия во власти исповедуют социал-демократические ценности активного госучастия с перераспределением в пользу обездоленных и отличающиеся степенью попсовой распущенности, снижающейся по мере движения к процветанию и цивилизации (социалисты, лейбористы, собственно социал-домкраты, демократы и т.д.).
Ну а правые это разных оттенков либералы с идеей ограничения государственного вмешательства куда бы то ни было, кроме совсем уж необходимого (жуткое обличье современного отечественного либерала я показал в изуверской человеконенавистнической статье "Не нравится — не ешь") и различаются по степени жестокости (либеральные демократы, консерваторы, собственно либералы, христианские демократы, республиканцы и пр.).
Все многооттеночные остальные — между левыми и правыми.
Сначала правые низкими налогами развивают экономику, потом зажиревший народ, решив жизненные проблемы, начинает смотреть по сторонам, не живёт ли кто лучше него, и голосуют за левых, которые вводят драконовские налоги и за их счёт раздают людям всё, что создали правые, после чего экономика останавливается и образумившийся электорат опять зовёт правых.
У нас — специфика: предвыборные и оппозиционные левые говорят только о том, куда, и не говорят, откуда, то есть тему налогов не затрагивают, властвующие же вынужденно правые — людям, как и положено для правых, ничего не дают, но и налоги на всякий случай не снижают, тобто и левые, и правые у нас недоделанные, что и должно быть у кланов без лишней классовой идеологии.
Потенциальных сторонников левых больше на востоке и юге, их любовно называют ватниками или иждивенцами, они чаще берут кредиты и реже ищут работу за рубежом, предпочитая ныть на месте.
Потенциальных сторонников правых больше на севере и особенно западе страны, их ещё любовнее называют куркулями или бЕндеровцами (видимо, в честь более близкого к ним молдавского города), они реже ноют, умеют считать и чаще катаются на работу в серьезные страны, пользуясь тем, что ехать к ним на 100 гривен ближе.
Независимость Украины для левых оборачивается зависимостью от России, а для правых — от США, Германии и лично МВФ. Идеологию определяют соседи, вследствие чего она успешно заменяется географией, политическая же идентификация власти влечет её немедленный географический уклон с последующим расколом страны и потому противопоказана.
Получив независимость не выстраданную, а как дар напрасный и случайный, Родина только ща, закрепив её таки кровью, начинает разбираться, что с ней делать.
Скоро будет спрос на экономическую идеологию — вопреки политическим противопоказаниям. Будут, как во всём мире, партии ленивых, способных, а также центристов — способных, но ленивых, и не способных даже на лень. Грядут новые названия.
Постоянный адрес материала http://samoe.in.ua/index.php?pub=847