Налоговый конспект
Орг/юр-конспект
Конспект маневров
Околоналоговый конспект
Мистификации
Конспект рисунков
политика
и 
Отдых души
Детская площадка
Ностальгия по монархии
Если бы сразу сказали честно, что действительно будет делать какая-нибудь партия, если победит на выборах, то, в общем-то, она тут же осталась бы без электората. Все это знали, все это понимали. Поэтому все обещали по существу почти одно и то же и различались только по глобально-политическим да национальным предпочтениям: «восток — запад», «Россия — Америка», «русские — украинцы» и прочее. А так — все обещали одинаково: рост уровня жизни, рост социальных выплат, хотя на самом деле у каждого блока был свой подход.
Какая-то странная у нас демократия, непонятная. Понятно в ней только то, что выборы всегда жутко дорогие и что от избранных все равно будет подташнивать, причем всех.
Может, стоит поискать какую-то иную форму?
Вот, скажем, в Ливии Каддафи провозгласил прямое народовластие — без парламента, безо всякой ерунды. То есть народ осуществляет власть — согласно «Зеленой книге» — напрямую. Как? А очень просто. Напрямую осуществляет власть сам Муамар Каддафи. Ну а остальная часть народа пока участвует во власти не очень. Но по крайне мере один человек уже привлечен к власти непосредственно.
Аналогичная форма демократии — в Китае, в Северной Корее, на Кубе. Ну, нам это все как бы не подходит, мы уже как бы продвинулись далеко и высоко. Ну, ушли мы уже от такой формы демократии, когда всё демократически и честно решает один человек или некое политбюро. Но зато их демократия, такая, когда все решает один, значительно дешевле.
И, кстати, не всегда она приводит к результатам худшим, нежели те, которые получаем мы. Иногда даже и лучше получается. Скажем, у китайцев экономика развивается не так уж и плохо. А на выборы столько денег не уходит. Может, потому она и развивается лучше, что не теряется столько денег на выборах, а?
В наших условиях оптимально, пожалуй, сочетание демократии и дешевого престолонаследия. Оно может осуществляться вот каким образом. Президент, если он не очень насолил своему народу, предлагает, когда ему (Президенту, а не народу) пора уходить, кандидатуру следующего Президента. Ну, скажем, как Ельцин в России предложил Путина. И народ, если ему предыдущий Президент надоел не сильно, с удовольствием проштамповывает это предложение, проштамповывает свое согласие, и дальше страна двигается уже с новым Президентом.
А тихие парламентские выборы можно проводить одновременно — тогда они станут совсем незаметными.
Вот демократия и выйдет дешевле. А главное — бесконфликтнее.
Постоянный адрес материала http://samoe.in.ua/index.php?pub=78