Самое

Авторский сайт
Александра Кирша

Лучшее у других

Видео

Loading...

Видео

Еще видео

Футбол

Картинная галерея

Импорт паровоза: если деньги — впереди (Недоцитированное)
Тракт и акт (Дата акта предоставленных услуг и налоговой накладной)
О сути нуля (НПО-отчетность: нет показателя — нет отчета)
— Мягко стелет, да жестко спать? — Не нравится — не ешь! (НБУ смягчает валютные ограничения: к чему бы это)
Еще картинки>>>

Подкуп Суркисом УЕФА деньгами к 15-летию подкупа Суркисом судьи шубами

Наш общенародный менталитет прост: все — в обход. В обход правил, в обход законов, в общем — так, как у нас принято.

Не зря после знаменитого футбольношубного скандала народ поддержал и Суркиса, и его Динамо — тогда (на безрыбье) единственное наше футбольное счастье. Но сейчас, по прошествии стольких лет, может кто-нибудь раздельночленно ответить: ну какого тогда динамоначальники поперлись в шубный магазин — даже если судья и «высказал заинтересованность в покупке»???

Можно ли себе представить подобное, если бы аналогичную «заинтересованность» высказал украинский арбитр матча в Англии, где хозяева в матче Лиги чемпионов принимали бы, скажем, клуб из Германии? Или — наоборот — в Германии, принимавшей англичан? Да докладная в УЕФА на такую «заинтересованность» уже была бы отправлена и теми, и другими, пока шуболюбивый рефери еще не успел даже свое пожелание до конца сформулировать! А наши, пля... На уши не лезет!

Но — для нас это норма. Как и то, что чуть позже Премьер-министр Украины, бывший тогда по совместительству главой Федерации футбола той же Украины (не, не Суркис: предшественник) наносил официальные премьерские визиты именно в те страны, где вечерком случайно играла украинская сборная (или то же Динамо). Кучма, говорят, немножко негодовал...

Такая ментальность. Такое к нам и отношение. Поэтому, когда говорят о новом подкупе — тем же Суркисом (или кем там еще из наших?) чиновников УЕФА с целью получения права на Евро-2012,— мир верит.

А может, и правда мальчик этот был? Ну, мальчик с миллионами? Бо как-то уж больно неожиданно пролетели фавориты-итальянцы. У которых и тогда все было к Евро, да и сейчас есть, пока в Киеве том же только строят стадион и думают, куда деть пробки на улицах.

Между прочим, в Харькове — по сравнению со столицей — пробок практически нет: так, баловство одно, а не пробки; тем не менее Харьков из-за этих псевдопробок лишили в УЕФА даже права на проведение 1/4; Киеву же, где пробки таки настоящие и из центра в центр, не заезжая во дворы и на тротуар, можно ехать часа полтора, доверили финал! Ну как тут в самом деле поверить в их, уефистов, куплепродажность?

Но главное, что наталкивает на правдоподобность подкупа (ну чего киприоту — под угрозой лишения свободы за клевету — напраслину-то гнать?) это моральный облик главного фигуранта. Все, кто видел на I национальном «Футбольный код», не могли про себя для себя не отметить, как откровенно заврался суркисовый служака (курирующий честную игру!!!) по фамилии Кочетов, который то в подробностях рассказывал о совсем другой видеозаписи (уже в пользу того, что договорняка, инкриминируемого Федерацией Металлисту и Карпатам, на самом деле не было, а был просто оговор  из личных побуждений и вследствие давления!), то вдруг говорил, что видит запись впервые. (Ну а «Футбольный уик-энд» уличил этого пакостника во лжи еще раз.)

Так или иначе, учтено это антиразоблачение в ведомстве Суркиса-Кочетова не было (!!!), и Металлист с Карпатами — без учета главного опровергающего документа! — приговорили к минус девяти очкам в сезоне 11/12, а харьковчан заодно — и к лишению бронзы трехсезонной давности.

Вот как Динамо, возглавляемое, кто забыл, братом того самого Суркиса, убирает главных конкурентов (с Шахтером-то оно не конкурирует уже давно, отдав ему чемпионство из 7 последних первенств, включая текущее, где Киеву тоже ничего не светит, фактически уже 5 раз!). Хотя будет еще судебное разбирательство в Лозанне...

Но можно ли при такой «динамовской игре» (через братскую ФФУ) не верить в то, что братья искали общий язык с УЕФА? Странно, конечно, что нашли (если таки нашли), однако же решение насчет места проведения финала чемпионата Европы (на фоне запрета Харькову из-за «пробок и скандалов» провести хотя бы четвертьфинал!) странности немного убавляет.

Символичны даже цифры: Металлисту инкриминируют взятку в 110 000 (долл.), а ФФУ — в 11 000 000 (евро).

Неужели суркисия (это диагноз, причем не медицинский, а общественно-ментальный) — заразна? Неужели метастазы уже и в Европе? Скоро узнаем: после суда в Лозанне. Если метастаз нет — суд должен оправдать и МХ, и КЛ, ибо доказательств против них (кто-то сказал, а потом передумал) — еще меньше, чем доказательств подкупа УЕФА (кто-то сказал).

 

А теперь — бонус. Вот как выглядит  по итогам I круга расстановка сил согласно моему запатентованному (я не шучу!) рейтинг-расчету (очки I круга нынешнего чемпионата плюс очки, которые в матчах, аналогичных оставшимся,— с теми же и там же! — были набраны в прошлом сезоне; при этом вместо Севастополя и Волыни учтены игры с участием замененных ими соответственно Черноморца и Закарпатья):

№ п/п

Команда

Очки

1

Шахтер

78 (+1)

2

Динамо

71 (0)

3

Металлист

64 (+2)

4

Днепр

50 (–4)

5

Карпаты

49 (–1)

6

Металлург Д

46 (+6)

7

Арсенал

37 (–5)

8

Таврия

37 (–8)

9

Кривбасс

35 (+10)

10

Ворскла

35 (+4)

11

Оболонь

33 (+2)

12

Заря

30 (+2)

13

Севастополь

27 (+3)

14

Ильичевец

26 (–3)

15

Металлург З

23 (–12)

16

Волынь

22 (+3)

В скобках показано суммарное отклонение результатов игр I круга 10/11 от результатов аналогичных матчей (на тех же полях) в прошлом сезоне. Лучшая динамика, как видим,— у Кривбасса, худшая — у Запорожья.

Это, подчеркну, не прогноз, а просто рейтинги по состоянию на сейчас, которые будут, естественно, изменяться по мере отклонения результатов новых матчей от аналогичных прошлосезонных.

Динамовское 9:0 (это, между прочим, не гордость чемпионата, а демонстрация его уродства: зачем такая раздутая лига, где и играть-то на равных некому?) ничуть не приблизило Киев к золоту, которое пока гораздо ближе к ШД.

Металлист пока идет с опережением на 2 очка прошлого графика (в 09/10 у него по итогам было 62) — то есть в этом сезоне он сыграл с теми же и там же на 2 очка лучше, чем в прошлом:

на 3 очка лучше — дома с Оболонью, а на выезде — с Днепром и Карпатами;

на 2 очка лучше — в Симферополе;

на 1 очко хуже — дома с Шахтером;

на 2 очка хуже — в Севастополе (против прошлосезонного результата в Одессе с Черноморцем, который Севастополем и был заменен);

на 3 очка хуже — дома с Ворсклой и Кривбассом;

итого +3 х 3 + 2 х 1 – 1 х 1 – 2 х 1 – 3 х 2 = +2.

Интересно, что из 31 очка — дома набрано только 9 (в 7 матчах) и на выезде 22 (в 8)! Такое соотношение уникально не только для традиционно «домашнего» Металлиста, но и вообще. При этом у Металлиста явное 1-е место по гостевым очкам и, кстати, 2-е — по забитым мячам (было бы 1-е, не помоги Динамо Ильичевец).

Цифры настраивают на оптимизм, как и 5 побед подряд — в том числе во Львове, волевая в меньшинстве над Сампдорией, а через 3 дня — волевая крупная в Мариуполе при двух нагло не засчитанных голах. Да и проклятие своего поля наконец преодолено. Все у нас получится!

Постоянный адрес материала http://samoe.in.ua/index.php?pub=399

При перепечатке ссылка на www.samoe.in.ua обязательна.

© А.Кирш концепция, структура, содержание,сюжеты рисунков | © А.Левин оформление и техническая разработка | © В. Лотоцкий рисунки
2010 г.