Налоговый конспект
Орг/юр-конспект
Конспект маневров
Околоналоговый конспект
Мистификации
Конспект рисунков
политика
и 
Отдых души
Детская площадка
Подкуп Суркисом УЕФА деньгами к 15-летию подкупа Суркисом судьи шубами
Наш общенародный менталитет прост: все — в обход. В обход правил, в обход законов, в общем — так, как у нас принято.
Не зря после знаменитого футбольношубного скандала народ поддержал и Суркиса, и его Динамо — тогда (на безрыбье) единственное наше футбольное счастье. Но сейчас, по прошествии стольких лет, может кто-нибудь раздельночленно ответить: ну какого тогда динамоначальники поперлись в шубный магазин — даже если судья и «высказал заинтересованность в покупке»???
Можно ли себе представить подобное, если бы аналогичную «заинтересованность» высказал украинский арбитр матча в Англии, где хозяева в матче Лиги чемпионов принимали бы, скажем, клуб из Германии? Или — наоборот — в Германии, принимавшей англичан? Да докладная в УЕФА на такую «заинтересованность» уже была бы отправлена и теми, и другими, пока шуболюбивый рефери еще не успел даже свое пожелание до конца сформулировать! А наши, пля... На уши не лезет!
Но — для нас это норма. Как и то, что чуть позже Премьер-министр Украины, бывший тогда по совместительству главой Федерации футбола той же Украины (не, не Суркис: предшественник) наносил официальные премьерские визиты именно в те страны, где вечерком случайно играла украинская сборная (или то же Динамо). Кучма, говорят, немножко негодовал...
Такая ментальность. Такое к нам и отношение. Поэтому, когда говорят о новом подкупе — тем же Суркисом (или кем там еще из наших?) чиновников УЕФА с целью получения права на Евро-2012,— мир верит.
А может, и правда мальчик этот был? Ну, мальчик с миллионами? Бо как-то уж больно неожиданно пролетели фавориты-итальянцы. У которых и тогда все было к Евро, да и сейчас есть, пока в Киеве том же только строят стадион и думают, куда деть пробки на улицах.
Между прочим, в Харькове — по сравнению со столицей — пробок практически нет: так, баловство одно, а не пробки; тем не менее Харьков из-за этих псевдопробок лишили в УЕФА даже права на проведение 1/4; Киеву же, где пробки таки настоящие и из центра в центр, не заезжая во дворы и на тротуар, можно ехать часа полтора, доверили финал! Ну как тут в самом деле поверить в их, уефистов, куплепродажность?
Но главное, что наталкивает на правдоподобность подкупа (ну чего киприоту — под угрозой лишения свободы за клевету — напраслину-то гнать?) это моральный облик главного фигуранта. Все, кто видел на I национальном «Футбольный код», не могли про себя для себя не отметить, как откровенно заврался суркисовый служака (курирующий честную игру!!!) по фамилии Кочетов, который то в подробностях рассказывал о совсем другой видеозаписи (уже в пользу того, что договорняка, инкриминируемого Федерацией Металлисту и Карпатам, на самом деле не было, а был просто оговор из личных побуждений и вследствие давления!), то вдруг говорил, что видит запись впервые. (Ну а «Футбольный уик-энд» уличил этого пакостника во лжи еще раз.)
Так или иначе, учтено это антиразоблачение в ведомстве Суркиса-Кочетова не было (!!!), и Металлист с Карпатами — без учета главного опровергающего документа! — приговорили к минус девяти очкам в сезоне 11/12, а харьковчан заодно — и к лишению бронзы трехсезонной давности.
Вот как Динамо, возглавляемое, кто забыл, братом того самого Суркиса, убирает главных конкурентов (с Шахтером-то оно не конкурирует уже давно, отдав ему чемпионство из 7 последних первенств, включая текущее, где Киеву тоже ничего не светит, фактически уже 5 раз!). Хотя будет еще судебное разбирательство в Лозанне...
Но можно ли при такой «динамовской игре» (через братскую ФФУ) не верить в то, что братья искали общий язык с УЕФА? Странно, конечно, что нашли (если таки нашли), однако же решение насчет места проведения финала чемпионата Европы (на фоне запрета Харькову из-за «пробок и скандалов» провести хотя бы четвертьфинал!) странности немного убавляет.
Символичны даже цифры: Металлисту инкриминируют взятку в 110 000 (долл.), а ФФУ — в 11 000 000 (евро).
Неужели суркисия (это диагноз, причем не медицинский, а общественно-ментальный) — заразна? Неужели метастазы уже и в Европе? Скоро узнаем: после суда в Лозанне. Если метастаз нет — суд должен оправдать и МХ, и КЛ, ибо доказательств против них (кто-то сказал, а потом передумал) — еще меньше, чем доказательств подкупа УЕФА (кто-то сказал).
А теперь — бонус. Вот как выглядит по итогам I круга расстановка сил согласно моему запатентованному (я не шучу!) рейтинг-расчету (очки I круга нынешнего чемпионата плюс очки, которые в матчах, аналогичных оставшимся,— с теми же и там же! — были набраны в прошлом сезоне; при этом вместо Севастополя и Волыни учтены игры с участием замененных ими соответственно Черноморца и Закарпатья):
|
№ п/п |
Команда |
Очки |
|
1 |
Шахтер |
78 (+1) |
|
2 |
Динамо |
71 (0) |
|
3 |
Металлист |
64 (+2) |
|
4 |
Днепр |
50 (–4) |
|
5 |
Карпаты |
49 (–1) |
|
6 |
Металлург Д |
46 (+6) |
|
7 |
Арсенал |
37 (–5) |
|
8 |
Таврия |
37 (–8) |
|
9 |
Кривбасс |
35 (+10) |
|
10 |
Ворскла |
35 (+4) |
|
11 |
Оболонь |
33 (+2) |
|
12 |
Заря |
30 (+2) |
|
13 |
Севастополь |
27 (+3) |
|
14 |
Ильичевец |
26 (–3) |
|
15 |
Металлург З |
23 (–12) |
|
16 |
Волынь |
22 (+3) |
В скобках показано суммарное отклонение результатов игр I круга 10/11 от результатов аналогичных матчей (на тех же полях) в прошлом сезоне. Лучшая динамика, как видим,— у Кривбасса, худшая — у Запорожья.
Это, подчеркну, не прогноз, а просто рейтинги по состоянию на сейчас, которые будут, естественно, изменяться по мере отклонения результатов новых матчей от аналогичных прошлосезонных.
Динамовское 9:0 (это, между прочим, не гордость чемпионата, а демонстрация его уродства: зачем такая раздутая лига, где и играть-то на равных некому?) ничуть не приблизило Киев к золоту, которое пока гораздо ближе к ШД.
Металлист пока идет с опережением на 2 очка прошлого графика (в 09/10 у него по итогам было 62) — то есть в этом сезоне он сыграл с теми же и там же на 2 очка лучше, чем в прошлом:
на 3 очка лучше — дома с Оболонью, а на выезде — с Днепром и Карпатами;
на 2 очка лучше — в Симферополе;
на 1 очко хуже — дома с Шахтером;
на 2 очка хуже — в Севастополе (против прошлосезонного результата в Одессе с Черноморцем, который Севастополем и был заменен);
на 3 очка хуже — дома с Ворсклой и Кривбассом;
итого +3 х 3 + 2 х 1 – 1 х 1 – 2 х 1 – 3 х 2 = +2.
Интересно, что из 31 очка — дома набрано только 9 (в 7 матчах) и на выезде 22 (в 8)! Такое соотношение уникально не только для традиционно «домашнего» Металлиста, но и вообще. При этом у Металлиста явное 1-е место по гостевым очкам и, кстати, 2-е — по забитым мячам (было бы 1-е, не помоги Динамо Ильичевец).
Цифры настраивают на оптимизм, как и 5 побед подряд — в том числе во Львове, волевая в меньшинстве над Сампдорией, а через 3 дня — волевая крупная в Мариуполе при двух нагло не засчитанных голах. Да и проклятие своего поля наконец преодолено. Все у нас получится!
Постоянный адрес материала http://samoe.in.ua/index.php?pub=399