Если | ОНИ | руководят нами как | засланные, |
(все) | (оттуда) |
почему мы не можем тоже | кого надо | заслать? |
куда надо |
Ясное дело, налоговикам очень не нравится позиция судов, согласно которой предприятия отвечают лишь за свои собственные грехи, а не, к примеру, за поставщицкие, из-за каковой позиции проверки по бесконечной цепочке, затеваемые ради невозмещения НДС тем, кто «не с тем связался», становятся бессмысленными. (См. эти решения и комментарии к ним в «Бухгалтере» № 6'07 на с. 7т–10т, № 9'07 на с. 14, № 8'08 на с. 12–13, № 25'08 на с. 10–11 и № 27'08 на с. 40–42.)
Вот труженики ГНАУ и стали писать, усиленно внедряя свою излюбленную солидарную ответственность, что контрагенты должны быть осведомлены друг относительно друга (интересно, почему тогда не осведомлены об их шалостях сами налоговики?) — особенно если работают «в одном сегменте рынка, в котором существуют налаженные стабильные связи» (см. «Бухгалтер» № 35'08, с. 7).
Интересно, а часто ли бывают поставщики или покупатели из «другого» сегмента рынка? Выходит, знать о подробностях контрагентов обязаны почти все???
Осведомленность при этом должна касаться не только того, исправно ли поставщик уплачивает налоги (а если исправно, то платят ли их его поставщики — и т. д.), но даже того, своевременно ли этот поставщик отражает налоговые накладные в соответствующем реестре, иначе налоговый кредит выкосят у получившего эту налоговую накладную покупателя!
То есть когда кого-то с подобной несвоевременностью застукали, это не его проблема: не повезло тут не застуканному, а застуканного адресату, который и должен ответить (и НДСом, и штрафами) за то, что не поинтересовался у партнера, вовремя ли тот включает в реестр выписанные им налоговые накладные (см. с. 34–35 настоящего выпуска).
Выход один, и мы о нем говорим/пишем не впервые: если связи в самом деле стабильные, а объемы — существенные, то выписывать постоянному покупателю налоговые накладные у поставщика должен не случайный человек, которому недосуг и который может все напутать, а настоящий агент покупателя, этим покупателем к поставщику официально засланный (типа — в длительную командировку). Ну в крайнем случае — «перевербованный», то есть посаженный еще и на отпокупательскую (видимо, неофициальную) допзарплату. Это даже дешевле.
Ничего, между прочим, смешного. Это страна у нас смешная, маневры же — адекватные. В несерьезном государстве по-серьезному (и «по-правильному») получается еще несерьезнее...
Постоянный адрес материала http://samoe.in.ua/index.php?pub=167