15 марта 2012 г.

Сбылась мечта налоговиков, и теперь они вполне законно будут обладать достаточно обширной базой сведений и использовать ее, чтобы эффективнее пополнять государствен­ную казну.

Подробнее —  см. «Бухгалтер» № 10′12, с. 26–29.

15 марта 2012 г.

Органы ГСБЭП МВД не проводят плановых и внеплановых проверок СПД.

Подробнее —  см. «Бухгалтер» № 10′12, с. 30–31.

15 марта 2012 г.

Главный бухгалтер должен быть добрым (незлым), порядочным, человечным, мягким (нежестким), обладающим достоинством и думающим об общественном долге, совестливым и справедливым.

Подробнее —  см. «Бухгалтер» № 10′12, с. 34.

15 марта 2012 г.

Квартальную финотчетность тоже нужно представлять по международным стандартам.

Подробнее —  см. «Бухгалтер» № 10′12, с. 35.

15 марта 2012 г.

П(С)БУ 12 вменил в обязанность оператору СД вести учет и составлять отчетность самой СД. Эта отчетность должна регулярно представляться оператором всем участникам СД.

На основании этих СД-отчетов участники СД должны корректирвать свои учетные записи.

Подробнее —  см. «Бухгалтер» № 10′12, с. 47–49.

6 марта 2012 г.

В разъяснении ГНСУ содержится отрицательный ответ на вопрос, может ли физлицо, владеющее нежилой недвижимостью общей площадью 400 кв. метров, предоставлять 110 кв. м в аренду в качестве физического лица, а остальные 290 кв. м в качестве физического лица — предпринимателя на упрощенной системе налогообложения.

Подробнее —  см. «Бухгалтер» № 9′12, с. 18–19, 40–41.

6 марта 2012 г.

В случае если проверка проведена с нарушениями, решение о применении штрафных санкций является неправомерным.

Подробнее —  см. «Бухгалтер» № 9′12, с. 24–25.

6 марта 2012 г.

Обычные физлица и юрлица могут предоставлять процентные займы.

Подробнее —  см. «Бухгалтер» № 9′12, с. 26–29.

6 марта 2012 г.

Если у кого-либо на руках есть письмо налогового органа, предоставленное по его запросу и, следовательно, ему адресованное, и выводы этого письма его устраивают, оно защитит от применения штрафных санкций (см. по этому поводу п. 53.1 НКУ). Но, к сожалению, это не избавит от других негативных последствий (а таковые, как правило, есть).

Подробнее —  см. «Бухгалтер» № 9′12, с. 41–43.

6 марта 2012 г.

Обжаловать обобщающую налоговую консультацию в судебном порядке не получится, поэтому у налогоплательщика есть выбор:

— либо подчиниться позиции ГНСУ, изложенной в такой консультации;

— либо обратиться с индивидуальным запросом и, получив на него ответ, тожде­ственный обобщающей налоговой консультации, обжаловать его; позитивный же для налогоплательщика результат обжалования будет означать, что налоговый орган должен предоставить новую консультацию, соответствующую выводам суда;